唯爱物语最近我又把知乎给翻了个遍，发现很多人在推荐书籍、公开课的时候，都有一个套路。
那就是，去豆瓣上找评分高的书籍，然后放张书的封面，再把豆瓣关于书籍的评论，给复制引用过来，最后，因为答题的时间早，加上有官方流量的加持，最后，这样的回答，竟然也有几千个点赞。
感觉相当的魔幻啊。
一本书，一门公开课，如果不是自己看完之后，觉得特别受用，然后再结合自己的实际情况，把收获到的知识，给分享出来，而是简单的复制，然后再粘贴别人的收获，那这样的推荐，这样所谓的读书，有什么用啊。
所以，我在这个公众号推荐的书籍、公开课，都是自己看过之后，觉得受益匪浅，不分享，会对不起自己的颜值，于是，再怎么样，也得分享出来。
这是我的原则，这也是为什么我看那些所谓的推荐，会如此不爽的原因。
好啦，最近我又在B站发现几个讲课非常棒的老师，今天，一次性分享给大家。
1，沈奕斐所有的公开课
复旦大学有两位明星老师，一位是陈果，一位是今天推荐的沈奕斐。
陈果的公开课，我去看过了，觉得她得出来的结论，都是基于个人简单的推论，很少引用较为科学的理论，不知道是她不想引用，还是有其他原因，反正听了之后，觉得过于鸡汤，于是就放弃了。
沈奕斐是复旦大学的副教授，研究的方向，在我看来，就是用社会学的视角，对两性关系，以及传统的家庭体系，进行重新的审视，她想要做的，就是打破我们的习以为常。
我们常常对很多习以为常的事物，熟视无睹，认为它们自古以来，就是这样子的。
举个非常简单的栗子：
在默认的观念里，男人一直想要提升赚钱能力，总是对自己的钱包不满意；而女人则一直想要保持住身材，还有姣好的容颜，总是对自己的身材不满意，拼命想要减肥，这就好像，男人天生，就得有钱，女生天生，就得漂亮。
我们很少去反思，为什么？也就是跳出来，对当下的处境和行为，加以审视。
在沈奕斐看来，我们之所以会如此，是因为在我们的大脑中，已经有了不公平的区别对待，正因为有了区别对待，我们才会拼了命去寻找差异。
拼命减肥，想要瘦下来的女生，在生活中，一定遭受了太多太多的歧视和不公平对待，毕竟在人人都信奉「连自己身材都控制不住的人，怎么掌控人生」的时代里，没有A4腰，就是不自律；超过100斤，就相当于无限接近于死亡。
因为人们对于「胖」和「瘦」有了价值判断，认为只有瘦，才代表着美好和自律，女生才会把大量的时间和精力，花费在减肥上，即便她们的身材，已经相当的正常，并没有任何肥胖的痕迹。
而现在的男生，之所以会有那么多的焦虑，压力那么大，就是因为现在的社会，对于「有钱」和「没有钱」，有了预先的价值判断，认为有钱才是男人，没有钱连男人都不是。
正是有了这样的价值判断，所以，无论你是在相亲，还是过年回家走亲戚，别人问你的，一定是：
这个小伙子，一个月赚多少呀？
所以，请记住这样的一句话，有了价值判断，我们才会去注意差异。
如果没有价值判断，很多差异，其实是被我们忽视的，就如同沈奕斐老师经常提到，没有人会去关心自己的脖子是长是短，因为脖子的长短，并不能代表任何东西。
很多人可能会问曾哥了，知道这些，到底有什么用啊，又不能让自己的工资，多增加五毛钱。
哈哈，曾哥要说的是，现在整个社会流行的价值判断，很多时候，都是别人的价值判断，不少人喜欢把别人的价值判断，当作是独一无二的宝，认为别人的，就一定是正确的，很少在内心中，打一个大大的问号。
别人都在买椰子鞋，你可以打个大大的问号；别人都在疯狂追星，你可以打个大大的问号；别人都在看曾哥的文章，你可以打赏。（此条删掉）
只有这样子，你才有可能不为别人而活，而更多的是，为了自己而活。
当然，沈奕斐老师有一些公开课，专门提到了爱情，涉及爱情是如何产生，爱情应该如何维系，爱情可不可以被设计等等问题，我看了，觉得还是相当不错的。
沈奕斐关于爱情的理论，主要来源于吉登斯的《亲密关系的变革》，以及罗兰·米勒的《亲密关系》。
经常关注我的读者都知道，后面那本，我推荐过很多次了，我想说的是，即使你看了，也不一定能脱单。
但至少，你能更心安理得的保持单身的状态，这未尝不是一种进步。
2，欧丽娟所有的公开课
经常关注我的粉丝知道，欧丽娟，尤其是她主讲的《红楼梦》课程，我已经推荐过很多次，2019年我最庆幸的一件事情，就是去看了她的公开课，真的，她改变了我很多很多。
首先，她破除了我大脑中，很多二元对立的观点。
在欧丽娟老师看来，传统对于林黛玉和薛宝钗的认知，就常常陷入到疯狂、盲目的二元对立当中，他们会固执的认为，林黛玉内向，薛宝钗外向；林黛玉不善人际交往，薛宝钗工于心计；林黛玉整天哭啼啼，薛宝钗豁达开朗。
而之所以会如此二元对立，是因为只有把复杂的人物，给简单化，给脸谱化，才能减轻大脑中的认知负担，我们就能非常轻松的，把标签往别人的脸上，贴。
所以，我们看待自己，也喜欢用二元对立。
失败了，自己就是个loser，成功了，就是强者，但实际上，这种二元对立，不给自己任何灰色地带的做法，最终带来的，只有绵绵不断的压力和苛责。
其次，她让我知道，想要成功，就得付出比常人更多的努力。
市面上关于《红楼梦》的公开课有很多，说实在的，欧老师的课程，是我见过最为完美的，而之所以会如此完美，是因为她的每一节课，都参考过很多书籍。
我们都知道，衡量一篇书的好坏，有一个关键性的指标，那就是看它参考过多少论文，毕竟新的知识，很多时候，只有建立在旧知识的基础之上，才能有新的进展。
我的很多书籍，都是经过欧老师这个媒介，才发现的。
最后，很多人向我抱怨说，欧老师的公开课，时长真的太感人了，自己没有多少时间，这里，安利个我一直在用的方法，那就是开启1.5倍速。
放心，欧老师的语速比较慢，即使开启了，你也能听得懂的。这可以帮你节省很多时间。
3，北京大学：行为经济学
行为经济学是一门相当有趣的学科，如果你掌握了的话，可以用来解释生活中很多的困惑。
举个非常简单的栗子啊：
你经过千辛万苦，买到了周杰伦演唱会的门票（总共付了1000大洋），去到现场的时候，发现门票丢了，被狗吃了，这时候，你会再掏钱买一张门票吗？很大的可能，你不会，你会骂骂咧咧，然后回家。
再来一个栗子 ：
你没有买到周杰伦的门票，去到现场的时候，发现有一个黄牛正在卖票，经过仔细鉴定，你很确认票是真的，当你掏钱想要买的时候，发现自己丢了1000大洋，这时候，你还会继续买票吗？很大的可能，你会买，然后开开心心去合唱《七里香》。
那问题来了，同样都是损失1000大洋，怎么会让你做出完全不一样的决定呢？
在行为经济学家看来，在每个人的内心深处，有一个名为「心理账户」东西存在着，也就是说，我们每一个人，会把钱划入不同的心理账户，这些心理账户里的钱，看似都是钱，但彼此之间，是不能进行交换的。
丢了1000大洋的电影票，再掏1000大洋买多一张，那演唱会支出账户，就支出了2000大洋；而丢了1000大洋，即使再掏多1000大洋买门票，演唱会支出账户，也还是1000大洋。
当然，曾哥举的这个栗子，是非常罕见的，因为周杰伦的门票，不是随随便便，就能买到的，黄牛也不可能1000大洋，就卖给你，所以，栗子永远只是栗子。
曾哥真正的目的，是想激发大家去学习这门课程的兴趣，这门课程，还有很多非常有趣的效应，比如说框架效应、锚点效应、处置效应、禀赋效应、过度自信、损失厌恶等等，真的相当的有趣。
这里，强烈建议大家去看。
《将夜》观后感读后感