唯爱物语
这是一个乱世，大争之世。大国竞争，是推动当前世界局势演化的第一推动力。所谓的大国竞争，其实就是历史书上讲的争霸。分析和推演争霸的大结局，是当前宏观局势分析的最重要的课题。理解了这个问题，才能保持战略高度和战略定力，才能不畏浮云遮望眼。
本文，我们继续分析局势，以史为鉴，讲五个历史事件。这五个历史事件，基本上涵盖了国家（或政治势力）之间竞争的所有可能的结局。它们分别是：楚汉争霸、国共内战、三国模式、泓水之战、靖康之耻。
一、楚汉争霸，垓下之战，速胜模式
这几天，建国先是给我们打电话，又是给普京打电话，请求议和。这一幕和当年项羽遇到了困难，支撑不下去了，主动求和是一样的。疫情一个月不到就把美国打瘫痪了，如果疫情再持续几个月，都不用别人打他，美国甚至会自然亡国。
见项羽求和，当时刘邦的心态是，征战了这么多年，天下终于和平了，项羽这么强，也主动提出议和，这个结果不也是挺好的嘛，于是就答应了项羽的求和请求。双方罢兵议和，史称鸿沟和议。
如果是这个剧本往下推演，那么天下是不可能和平下去的。因为项羽是最大的不和平因素。只要项羽缓过这口气，他一定会消灭刘邦这些势力。所以，这样的和平，并不是真正的和平。而是旧秩序得以延续下的假和平，给旧秩序喘息的假和平。
什么是真的和平？只有重新建立统一的新世界新秩序，结束分裂的旧秩序，这样才能是真和平。天下处于分裂的状态，旧秩序处于随时反扑的状态，这样的的世界永远不可能和平。只能是假和平。
如果项羽真的得到了喘息，以后卷土重来，天下又要重新大乱，不知道又要死多少的人。这就是假和平的危害。平定天下，就跟治病一样，只要病不能治除根，病邪一定会卷土重来，再次把健康的人击倒。
就在这十分关键的时候，张良建议，要撕毁鸿沟议和，联合韩信和彭越部，发动垓下之战，全歼项羽，获得全面胜利，结束了分裂，统一了天下。垓下之战胜利后，开启了大汉王朝的四百年帝业，天下终于太平了几百年。
目前从双方力量的对比来看，世界联盟和美国之间的争霸，已经到了类似鸿沟和议到垓下之战之间的这段时间关口。美国目前面临的就是项羽的处境。发起垓下之战的条件已经具备和成熟。要不要发动一场垓下之战，已经不是能不能的问题了，而是关键看想不想。只要想，就能打出这个速胜的效果。
天予弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。如果走这条路，是天下人的大幸。因为地球能够迎来真正的和平，也能迎来几百年的帝业。
二、国共内战，绵延好几年的胜利模式
组成联合政府，跨江而治，很多年以来，都是国共之间一个选项，期间也谈了很多次。最终还是走向了全面内战。为什么联合政府不可取呢？为什么双方都不能接受联合政府这个选项呢？因为利益的不可调和，两个政治势力，是水火不容不共戴天的关系。
这个利益不可调和，体现在两条线上。
一个是国际两大阵营的不可调和，苏联和美国之间不可调和。所以，注定两者不可能组成联合政府。资本主义和共产主义，这是当时最主流的思潮，而且这两种思潮，刚好是相反的，互为仇敌，都把消灭对方，当作自己本方阵营的存在目的。美苏两个大国，各支持国共的一方，这注定两者不可能组成联合政府。
二是两者所代表的阶级利益不可调和。国民党代表的是少数人的利益，大财阀大买办大地主大资本家的利益。共产党代表的是广大人民的利益。这就是不可能调和的利益冲突。
既然组成联合政府不可取，那是不是划江而治的方案就可以接受了呢？当然不能接受。因为这个方案，是超级大国争霸战，把第三国当作地缘政治殖民地的做法，是以分裂第三国为条件的。这会严重的损害我们的民族利益。如果我们接受划江而治，我们就是美苏大国争霸战的前线，我们就是朝鲜、越南和德国国家分裂问题的大号版。我们的国家，我们的国民，必将长期遭受战火的摧残和蹂躏。我们的国家，就很难实现真正的独立和走向强大。
所以，国共之间，不可能组成联合政府，也不可能划江而治。全面内战，打败蒋介石集团，才是对我们这个国家，利益最大化的方案。
现在，也面临这个问题。中美要不要组成地球联合政府，如果这个方案行不通的话，是不是退而求其次，划洋而治，这个方案也能接受？
如果是地球版国共内战的这个模式，也面临类似的问题。中美之间，存在不可调和的矛盾，会导致这个方案缺乏可行性。长期的地球分裂，会让地球长期的处在战乱之中。会让全球经济，长期的处于无序之中，会杀死无数的企业。
这个不可调和的矛盾，体现在两条线上。
第一，我们主导的人类命运共同体的思潮，和美国这种金融奴隶制的思潮，是格格不入，刚好相反的。人类命运共同体，它的天职，就是民族独立，消灭奴隶制，消灭殖民压迫。而美国主导的金融奴隶制，它的天职就是奴役其他所有的民族，殖民其他所有的国家。所以，这两种思潮，不可能共存。
第二，美国所代表的是极少数人奴隶主的利益，而中国所代表的，是大多数民族和人民的利益。这个也是不可调和的矛盾。
所以，地球版的联合政府，这个方案，在现实中是行不通的，就如同当年国共内战之前，国共联合政府方案行不通一样。
背后的原理，就是鬼谷子所说的那样：“同情而相亲者，其俱成者也；同欲而相疏者，其偏害者也，同恶而相亲者，其俱害者也，同恶而相疏者，偏害者也。”
假如国共之间，组成联合政府，就是鬼谷子所讲的同恶而相亲，必然会导致对双方利益的同时损害。最后必然走向更大的决裂，走向更剧烈的冲突对抗，和更加剧烈的战争总清算。同理，现在中美之间也是这样的问题，如果我们要保存美国，甚至和美国组成地球联合政府，接受划洋而治，其结果就是同恶相亲而俱害。
在同恶相亲而俱害这个事情上，历史上是有反面教材的，那就是刘备和孙权之间的结盟。在荆州利益上存在不可调和的矛盾，又强行结盟。结果导致双方在荆州问题上，联盟破裂，发生战争，对双方都造成了巨大的损害，导致双方先后出局。
是合是分，是存是灭，鬼谷子的这段话，是国际关系的真理。
如果未来是选了这个方案，未来的很多年，都会一直战乱频仍，和平会越来越不可能。之前也有反面教材，就是美苏争霸。两种完全相反的思潮，两个完全相反的阵营，把地球分裂成两个体系，结果带来的并不是和平，而是冲突和对抗的长期化，和持续升级化。可怕的无限军备竞赛，让大家长期以来都笼罩在三战随时可能爆发的恐惧中。
是楚汉争霸一击必杀的模式，还是保留联合政府和划洋而治的方案，这是所有选项中，最有可能的两个。
目前在存美论和亡美论之间，还存在一些讨论，不知道有没有定论，也或者是在做两手准备。美国的存亡，都在于我们的一念之间。但是，存美论，会造成无可估量的后患。希望两种完全相反的思潮，还能共存，还能联合起来，给人类带来和平，这分明就是幻想。存美论，下一步就是新冷战，而不是大团圆结局。这一点一定得想清楚。
三、三国模式，美苏冷战模式，陷入持久战
魏蜀吴三国争霸，这个争霸战，一共打了60年。从目前的力量对比看，陷入三国模式的可能性不大。虽然从现实中的实力对比看，这个可能性不大，但是对历史形势缺乏洞察力的民间人士看来，美国即便衰弱，也可能会长期存在下去，言必称瘦死的骆驼比马大云云的。这是吃瓜群众的吃瓜争霸剧本，或者可以称之为新冷战模式。因为美苏争霸的冷战，也持续了44年那么久。
无论是三国争霸的六十年，还是美苏争霸的44年，都是持久战。我们来讨论一下，吃瓜争霸剧本，在理论上的可能性和可行性。
我们以前的文章中都讲过，国家之间的竞争，是数学题，是国力之间的简单加减乘除。而不是一个信念的问题，更不是一个主义和立场喜好的问题。
我们判断不可能是这个剧本，是因为美国的国力，一旦开启新冷战，中美硬脱钩，地球真的分裂成了两半。美国的国力，不可能撑到44年那么久。甚至连4年也撑不到。很可能连一年都撑不到。
得出这个判断，是有现实依据的。第一点，因为美国的国力，在一路下滑。产业空心化严重，它缺乏支撑大国冷战的战争潜力。第二，美国阵营那边的盟友，现在差不多都背叛了它。第三，事实证明，它一直在失败，不仅在叙利亚完败，现在连阿富汗的塔利班，都能逼和美国。如此衰弱的国力，怎么可能抵挡得住大国之间的新冷战呢？如果美国冒然选择硬拖钩，和中国决裂，把世界分裂成两个体系，结果就是它会飞快的崩溃灭亡。因为现在的美国，已经虚弱到了极致。
也就是说，陷入持久战的可能不大，变成三国模式，和美苏新冷战的模式，这种可能性不是很大。变成持久战的这个版本，不会存在于政治家和纵横家们的头脑中，它只存在于吃瓜群众的头脑中。
不管任何一方选择硬脱钩，不管是冷战还是热战，只要地球分裂成两大体系的话，都是速胜速亡模式这个剧本。
四、泓水之战模式，一方出现重大错误，从而导致失败的可能
以上三种可能，我们都是按照数学题来算的，国力对比如此，只要双方能够正常的运用自己的国力，输出自己的力量，只要双方不犯错误，都会是上面的几个结果。因为纸面上的帐就是这么算的。
但是，还存在一种可能，纸面上的帐是一回事，如果不能正确的使用和输出自己的力量，一方出现了巨大的错误，甚至是愚蠢的巨大错误，则会是另一种结果。会出现泓水之战的模式。
泓水之战非常有名，因为他的主角宋襄公，是著名的历史笑柄，是战争史上的笑柄。因为犯了重大的错误，从而导致力量被折损，进而导致国家出现巨大的失败，变成了一个微不足道的二流国家。
毛主席评论泓水之战和宋襄公的时候，说他是蠢猪式的仁义。是的，一个国家在关键的时候，只要犯那么一个或者几个蠢猪式的错误，很可能就会遭到重大的失败，甚至是反胜为败。
目前双方，都有可能犯一些错误。我们这边，很可能会犯蠢猪式的仁义这种错误。而美国那边，则是可能会犯蠢猪式的愚蠢这种错误。目前，蠢猪式的仁义这个现象，在我们的民间，还有精英阶层大有市场。万一他们影响了我们的决策的话，那就很可能导致失败。
举几个例子，来说明一下蠢猪式的仁义。
第一，旧世界培养出来的知识奴隶，会本然的依附和认同旧世界。知识精英迷信蝙蝠阴谋论，传播蝙蝠阴谋论。尤其是宣传的力量，在一边倒的宣扬这种愚蠢的阴谋论。和一边倒的宣扬各种蠢猪式的仁义。
第二，民众也缺乏质疑精神，居然也相信蝙蝠阴谋论。民众面对敌国之人的死亡，被死亡本身所击倒，除了蜡烛就是哭脸，而不会想到这是战争。对死亡和灾难本身的绝对圣性化，这是愚蠢的弱者思想。一个国家的人死了，一个国家遭难了，他就是值得无条件同情的人，而不论他之前犯了多少的罪恶，无论它之前欠了我们多少血债，都可以一笔勾销一概不予追究。这就是一种极端愚蠢的善良。这种愚蠢，杀死了正义。
一个好人活着是个好人，死了也是个好人。一个坏人活着是坏人，它死了依然还是坏人。
我们应该按照善恶来算账，而不是按照活着还是死了来算账。我们应该按照道德来算账，而不是按照生命本身来算账。对我们有恩的人，不管他活着还是死了，我们都要报恩。对我们有仇的人，不管他活着还是死了，我们都要报仇。
恩仇都是债，恩是自己欠别人的，仇是别人欠自己的。欠债还钱，这才是人间的根本正义。凡是违背这个正义的人，凡是恩仇不辨，亲疏不辨的人，天地就会灭亡他们。让这种愚蠢的弱者灭绝。
两国还在交战呢，一看到敌方阵亡了一个士兵，马上哭脸蜡烛都送上，马上开启哭丧模式，哭丧都找不对坟头，在战争年代，这样的人不配生存。因为他太傻了，这次战争不淘汰他们，下一次战争也会淘汰他们。
第三，缺乏斗争意识，对战争毫无察觉，毫无忧患意识，到处贩卖他们那愚蠢的道德虚荣心和愚蠢的同情心。绑架国家，要救这个，要救那个。而不是按照战争的思维，来思考存亡胜败。
第四，献殷勤式的慈善和救援，战争时期，浪费宝贵的国力财力，浪费宝贵的战争资源和战争潜力。
尤其是一些土豪，以慈善博虚名。这种做法，既卑贱又糟蹋钱。我们国家，还有那么多的失学儿童呢，还有那么多的贫穷家庭呢，还在搞精准扶贫呢，为什么不去把钱帮助我们的同胞呢？亲疏不辨，德之悖也。以为搞无差别慈善是积德，其实是无德又无知，卑贱又好笑。
第五，一些天真幼稚的人，总是把世界想象的太美好，料敌从善，对敌人的无底线的战争手段，一厢情愿地想象对方不会那么坏。一厢情愿的相信，现在生物恐怖主义的世纪，这种新的战争，还存在国际法，还存在伦理，相信会存在某种底线，无论攻防都束手束脚的，把自己搞成宋襄公。
鉴于这种愚蠢的仁义，还有一些市场，如果这种愚蠢的善良，影响了决策。那么就会犯一些错误，导致我们无法正常的使用和输出力量。反应在战场上，战争的结果，就会大打折扣。甚至会出现局部的失败，或者整体上的被动，断送大好的局面。
如果美国那边，犯了比较愚蠢的错误，则会速败。参考前面所推演的几种结果。
五、靖康之耻的模式，救美论的结果，或者美国投降的结果
救美论，和存美论，是截然不一样的。存美论，只是不去主动的灭亡它，让它自己风化和自行解体。但是救美论则不然，它是主张，牺牲我们的利益，来拯救美国，拯救资本主义，让美国重新伟大，重新殖民全世界，也包括殖民我们自己。好让自己能做一个幸福的殖民地亡国奴。
所以说，救美论的本质，就是亡国奴思想。
救美国，上一次美国闹危机，我们搞过一次，结果呢，金融洪水，吞没了我们的国家，席卷了我们的财富，无数人沦为了金融奴隶。我们遭到了可怕的金融掠夺，很多领域都沦陷了。从效果看，这就好比是新版本的靖康之耻。
救美论现在还有市场吗？有。我们的家底上一次已经被掏空了，这次还拿什么救呢？我们还拿什么给美国的无限量放水买单呢？所以，一旦这种思想，影响了决策，我们的国家就非常危险了。结果就是国家遭受空前的失败，彻底被洗劫一空。
如果走了这条路，无论是对中国人，还是对全世界人民来说，这都是一个最坏的结果。不仅没有推翻罪恶的殖民旧世界，还延续了这个罪恶的世界，还毁灭了人民对新世界的希望和奋斗。
所以，我们一定要防止走上这条路，走向这个结果。从永居事例看，这个群体还是有些影响力的。怎么防止导向这个结果呢？那就是斗争，全国上下一条心的斗争。
还有一种可能，是出现反向版的靖康之耻。比如，美国选择了投降。如果出现了这种可能，那么就是地球权力的和平交接，以及对美国这个国家的解除武装，和对它进行无害化处理，需要肢解成一大堆的小国家。否则，它以后还会危害世界和平。
我们要争取和平，如果是反向版的靖康之耻，这个和平，我们倒也能接受。因为这是真和平。而联合政府，和跨洋而治，那个则是假和平。
如何才能让美国在巨大的压力下崩解，怎么才能不战而屈人之兵，怎么才能让美国和平交接地球权力，并解除自己的武装，肢解成一大堆的小国家。要实现这个目的，那就是一门艺术了。
和垓下之战的模式相比，反向靖康之耻，会因为太巧，而导致复杂性高，不确定的事情多，结果就会不可控，时间就会拖的久，就是孙子兵法所讲的巧久的局面。如果美国不能快速投降，两者相比，还是垓下之战的模式更可取。因为兵贵胜，不贵久。
