唯爱物语由乔治·弗洛伊德死亡而引发的大规模抗议示威活动在明尼阿波利斯市已持续数天。“黑人的命在这里同样很重要”“我会是下一个受害者吗？”民众手持标语，持续在明尼阿波利斯市举行抗议示威活动。目前示威已经演变成了暴乱，已经从明州扩散到20多个州。大有演变成全美暴乱的可能。
暴乱的时机还真的有些巧合，那就是几乎与特朗普宣布对华制裁同时发生。给人的感觉是在“回应”特朗普的行动。
特朗普及一些美国政客、媒体，一直对香港骚乱给予支持，对港区政府和港警制止骚乱的行动大加指责，甚至对中国人大的制定港区国安法的决定给予制裁。这种明显的双重标准，明显干涉中国内政的行为，已经令人不齿和嘲笑。
而今，美国警不开眼的给特朗普上眼药，美国暴徒也在给特朗普添乱。转瞬间就演变成为了全国性暴乱事件，这被人称之为报应。早就说过，美国和白宫就是一群“现世报”，做什么事情都立即会得到“报应”。
因此，特朗普马上就又成为了笑柄。面对暴乱，特朗普强硬以对，已经下达了开枪的命令。否则暴乱就难以控制。对香港暴乱分子的强力支持，不幸地在美国也上演了。白宫不仅要面对暴乱问题，还要面对人们对其双重标准的批评指责。鼓励香港的暴乱分子，何尝不是对美国暴乱分子的一种误导。
人们有理由嘲笑或看特朗普的笑话，也有理由认为特朗普陷入了一个政治困境。然而，还真别嘲笑美国内乱和特朗普的处境，更不能嘲笑特朗普开枪武力镇压言论。这一次暴乱事件，未必就真是特朗普的困境，事件本身对他可能更有利。他目前正在谋划如何有效利用这一暴乱事件，甚至于他正在有意鼓动暴乱升级。
人们可能会嘲笑或指责特朗普的武力镇压言行。然而，以强硬手段镇压暴乱，这是美国的政治传统。任何一届美国政府都会采取这样的措施。类似事件在美国也不是一回两回。即使是奥巴马这个黑人总统，也曾经经历过黑人被警察暴力窒息至死事件引发的骚乱，他只能是强力制止暴力行动。
另外，在目前这种疫情和经济双重的危机打击之下，任何一点暴乱的星星之火，都会形成燎原之势。这是再自然不过的事了。美国疫情非常严重，而从目前的数据来看，疫情的中心区多是非裔少数裔或贫民区。
虽然这些地区的人并没有明言表示不满，但嘴上不说不等于心中无气。危机下的艰难处境，总会爆发的一天。弗洛伊德事件就是一个导火索。一旦控制不住就会演变成全国性动乱。所以，特朗普的强硬言论会受到指责，但却是可以被大多数人理解的。
不管出于什么原因，示威可以，暴乱则绝不行。在任何一个国家任何一个政府都不会允许这样的事情发生。所以，特朗普不会因为发表了强硬言论就会失分，更不会陷入困境。
相反，如果暴乱能够迅速地制止，反而彰显了特朗普的能力。这反而会给他政治上加分。
另外，种族主义问题或者说白人至上问题，在美国本就是根深蒂固。多数白人是不会同情弗洛伊德的，最多是怪警察执法太粗野。而暴乱事件，则更加深了种族歧视的正当性与合理性。反而会有更多白人支持特朗普。
身处疫情经济双重危机，又是大选的关键阶段，此时争取更多人的支持是特朗普的首要工作。白人毕竟是美国最大的群体，利用种族主义抢占白人阵地，这对特朗普非常重要。
另外，正因为美国危机严重，目前已经死亡了10万之众，而且还在上升。特朗普始终摆脱不了抗疫不力的困境。暴乱则正好可以起到转移注意力的作用。
美国社会开放在加速，疫情随之加重或持续延长是一定的。而在这个关键的时候，暴乱就成为了疫情加重的一个不错的借口。自然也就推卸了加速开放之过。
面对暴乱，民主党人除了黑人总统奥巴马之外，基本上是禁声了。这是为什么？这是因为他们无法发声。
攻击特朗普的武力措施？不可能。因为特朗普并没有错。何况，此时攻击特朗普，一方面会让特朗普抓住支持暴乱的小辫子，特朗普会说暴乱是民主党人支持的，另一方面也负不起暴乱升级的责任。
那么，支持特朗普吗？同样不可能。目前正值选战的关键时刻，支持特朗普就等于是给自己减分。
左也不行，右也不是，所以只能选择集体禁声了。
说特朗普是有意鼓动暴乱升级，也绝非是捕风捉影。明州暴乱事件一发生，特朗普就立即表示要强力镇压。
特朗普说，“无论遇到什么困难，我们都将控制一切，但如果发生劫掠，那就开枪了。”他甚至还发推抨击明尼阿波利斯市市长弗雷缺乏领导力，称要么弗雷“能掌控这座城市，要么我派国民警卫队把工作做好”。而此后，他的系列议论都表示出了强硬姿态。
暴乱事件的发生，本就表明了人们已经愤怒地失去了理智。而当总统不采取措施安抚示威者情绪，不承诺严肃调查追究肇事者的责任，也就罢了。反而公开地强调开枪镇压，这显然是有意激起暴乱者更大的怒情绪。
目前，暴乱已经扩散到了20多个州，一个主要原因就是特朗普的强硬言行所致。就算特朗普性格强硬，但他毕竟能当选总统。他对于各种事态判断还是比较准确的，也是非常有逻辑的。我们不相信他是随口胡言或错误判断。重要的是，这么明显的问题他是幕僚不会不提醒。
特朗普的态度越来越强硬，不是说明他越来越气愤或越来越紧张，而是说明他是有意为之。
说他鼓动暴乱升级的一个最直接证据就是，他一方面以武力镇压威胁白宫外的抗议者，一边“呼吁举行有组织的抗议活动，他暗示他自己的支持者可能会在周六晚上在白宫前举行自己的集会。”
这样的举动说明了什么？他这是有挑拨群众斗群众。如果在白宫前出现了暴乱者与反暴乱者对立情况，那会是一个什么样的局面？这显然是有心在制造更大的混乱，表明了他是有心要利用这一次暴乱事件。这就是他有意鼓动暴乱升级。
所以，还真别嘲笑暴乱事件，这或许是特朗普所期待的。
未经允许不得转载：唯爱物语 » 美国暴乱或许就是特朗普所期待的
