比特币的投资价值还用聊吗?这不是老话题了吗?
话题是老,但要说清楚这个逻辑,其实非常难。
![](http://www.vi5u.com/wp-content/uploads/2020/07/8f76a50b-9658-4777-a49c-e92040bbf937.jpg)
要回答下面几个困难的问题:
(1)比特币是庞氏骗局吗?
(2)比特币是空气吗,它的价值是什么?
(3)比特币能永葆币王宝座吗?山寨币就不能取代比特币?
(4)会有新技术取代比特币吗?量子计算机呢?
我们一个一个掰扯。
首先,比特币是不是庞氏骗局?
有些比特币的爱好者像传销分子一样,怂恿别人买入比特币。这背后可能有两种动机,第一种动机是确实觉得如此好物,值得推荐亲朋;第二种动机,是自私的,希望别人的买入拉高币价,自己有利可图。
巴菲特说,比特币和黄金一样,是不下蛋的鸡,买入比特币的人,依赖其他人接盘,才能赚钱。
所以从这些逻辑出发的人,说比特币是庞氏骗局。
我以前都觉得这些话题不值得一晒,因为都太简单了。但我今天可以严肃地聊一聊这些说法。不管看上去多幼稚。
我以前解释过,资产分两种,一种是母鸡型,如股票,能分红;另一种如肥猪型,如地产,它虽然不能下蛋,但可以增值。
巴菲特自己的公司,伯克希尔,就是典型的肥猪。它的股票从不分红(或者偶尔分红),但股票中包含的资产在持续增值。持有伯克希尔,就是持有一揽子股票ETF。
你能说投资一只ETF基金,就是投资一个旁氏骗局?
ETF基金不做分红,但ETF基金内部蕴含价值。
还有土地的例子,我持有一块土地,但这块土地不分红,也是不下蛋的母鸡。但这块土地可以增值。增值的原因是它可以盖成房子,房子既可以简单卖出去,也可以收租金。如果收租金,肥猪转化为母鸡。
我再来谈一个艺术品的例子,艺术品是小众投资标的,但有价值的艺术品也可以储值增值。在这方面,它和黄金无异。
生活里,可保值可增值的肥猪型资产太多了,我就不做更多举例了。
我们解释了比特币不是旁氏骗局,买入一个资产,期待它增值,转手卖掉赚取利润的投机做法,在生活里是普遍的,并非比特币投资者才有的特殊现象。
下面我们来到第二个问题,比特币的使用价值是什么?比特币是不是空气?
比特币不是空气。比特币有使用价值。这个使用价值就是它作为货币的价值。
在监狱里,犯人会用香烟作为货币。香烟本身有一个使用价值,它可以拿来抽。
监狱里的犯人使用香烟做货币,有他们特殊的原因,因为这里不允许他们保留钞票。假设监狱里允许保留钞票,我相信钞票马上会取代香烟的货币地位。
在香烟成为货币之前,香烟只有抽的价值,成为货币之后,香烟获得了第二个使用价值,就是交易媒介的价值。
假设有一个不抽烟的犯人,香烟不作为货币的时候,他是不会接受别人的香烟的,但因为香烟成为了货币,他愿意接受别人的香烟,并且可能储存它,以备日后使用。
在古代,曾经用铜作为货币。铜在做货币之前,铜只有一个价值,那就是做锅做盆做锄头的价值。但铜成为货币之后,它获得了一个溢价,成为交易媒介的额外的价值。
我原本是一个牧民,不是铁匠,但我也会接受别人给我的铜钱,并且收藏它。
为什么会有人使用比特币?
这是因为它具有某些物的属性。
犹如在监狱里犯人使用香烟做货币,也是因为香烟具有某些物的属性,比如它小巧方便,也可以较长期保存,虽然也会发霉,但没有面包腐烂得那么快。
古代使用贝壳做货币,也是可能因为它稀缺,并且不容易腐烂。使用铜做货币,可能因为它方便铸造,也不易腐烂。
总之,是因为某些点,才会选中它做货币。
比特币也有一些点,像贝壳、像香烟一样,被某些人选中作为货币。
比特币应该视作是一个“物”,和天上的云彩,你家里的电视一样,是个物品。你不要谈它是什么虚拟的物品。物品就是物品,没什么虚拟不虚拟的。当我谈论氢气的时候,氢气也是物体,难道因为它是气态的,我就要歧视它,说它不是实在的物品?
比特币是实在的物品,因为它可以与其他物品相互作用,犹如磁石可以吸引铁器。
世界上有多种多样的物体,或大或小,或轻或重,或固或气。研究这些物品的属性,就是物理学的任务。
比特币是实实在在的物,只要使用过的人,都可以感性体验到这一点。像你走在大街上看美女撞到电线杆一样实在。
比特币作为一个“物”,使用它的人,看重了它的某些物性。
比如,算法设计了总量的确定;再比如,跨境转账的便利。
或许有人说,跨境转移资金是非法的。我今天不就这个问题打口水仗。但我想说一个简单的事实,很多人都想自己的资金自由支配,而非受到限制。这就是真实的需求。你可以说它非法的,我也主张它应该合法。
法是人定出来的,是人协商出来的。
在美国拍A片是合法的,在中国拍A片是非法的。这都是一群人的协商结果。
我谈了,自由支配资金,是很多人的真实需求。所以他们会使用比特币来达到这个目标。
这就是比特币的种种属性,以及它能达到的某些人的需求。
使用和喜爱比特币的人,和使用和喜爱扫地机器人的人,和使用和喜爱充气娃娃的人,没有区别,都是看上了此物的某些属性,而需要、喜爱、或者使用了它,也可能仅仅收藏并不使用,或者暂时收藏以便未来使用。
回到“物”的本质,就谈清楚了比特币的使用价值。
那些否认比特币是“物”的人,是不懂计算机的文盲,没什么好聊的。
第三个问题,比特币能否被山寨币取代。这个问题就非常难以回答了。
我以前多次谈过这个话题。
基本的逻辑是,比特币不太好被山寨币取代。
我的理由是,比特币已经形成了品牌。
有人总结过巴菲特的投资逻辑,写成一本书叫《护城河》。里面总结了四种投资的护城河。其中一个是品牌。
比特币有了品牌。
比特币代码是开源的,我可以把比特币代码复制一份,造出一模一样的比特币软件系统。像历史上的BCH这样。BCH根本不需要改动原先的比特币代码,不用搞扩大区块尺寸,就是一模一样。
但这样的新的比特币,不好推广起来。
进入到微观,你可以看到为什么如此。
已经安装比特币钱包的用户,他的钱包里,没有你这个新比特币的软件。已经安装好的比特币矿机上,也没有你这个新比特币的软件。还有币圈赌徒最喜欢的交易所里,也没有你这个新比特币的钱包。
BCH、BSV之后,有大量山寨的分叉的比特币,但那些比特币都因为使用者寡,无法被交易所列入到交易品种之中。
进入到微观,你可以看到这个山寨的比特币的困难。我的手机里已经装了一个比特币钱包,你要说服我装另一个比特币钱包,还和以前的比特币是一模一样的。既然你说了是一模一样的,那我为何要装另一个比特币钱包呢?
我们还没有谈论那些已经树立在街头的比特币ATM机,他们也不打算升级软件,把你这个新的比特币装进去。
这些道理,你细品,会越品越有味道。会理解为何简单分叉一个比特币,并不能获得成功。
那如果做一些改进呢?
这就是历史上莱特币、狗狗币做过的事情。它们也都没有打败比特币。原因和上面是类似的,如果已经这么多人认可了这个比特币,你的另一个比特币,大家没有太多理由去使用。
我相信,在大家发现比特币中有一个致命的缺陷的时候,会换另一个比特币去使用。这完全是可能的。但目前为止,还没有遇到这样的事情。
而且,还有一点,比特币是个软件,它也是可以升级的,像你电脑上装的windows,即使发现了重大的bug,但可以推出新版本。
这是一个复杂的商业话题,在生活里我们可以看到很多类似的例子。
作为一个商品,比特币具有双重护城河,第一是品牌,第二是网络效应。已经很多人在用比特币,再做一个新的比特币,已经不好做到同样的规模。
下面来到第四个问题。
对于这个问题,我们能做的预测就非常少了。
像我以前假设的那样,假设有一种新的技术,我们搭建一个巨大的记账中心,其上的软件是开源的透明的,可以检查没有猫腻,并且我们用核武器保护这个物理节点。这样一种高度中心化的记账技术,是否可以取代比特币呢?
我也不知道。
在新技术出来之前,我们总觉得老的技术就是最好的。直到新技术确实出现了,我们才明白原来还有更好的。
既然新的技术没有出来,那我也什么都说不了。我也不知道这个可能出现的新技术是什么,我也不知道它比比特币技术好在哪里。我什么也说不了。
但这个技术还没出现,目前能说的就是,比特币还是“好”的,虽然不是什么最好的,但确实是市场占有率第一的。
你说毛不易唱歌就一定最好听吗?可能有人比他唱歌更好听,但现在他就是排名第一的明星。
未经允许不得转载:唯爱物语 » 比特币的投资价值还用聊吗?一文讲清楚比特币的投资价值