唯爱物语比特币的投资价值还用聊吗？这不是老话题了吗？
话题是老，但要说清楚这个逻辑，其实非常难。
要回答下面几个困难的问题：
（1）比特币是庞氏骗局吗？
（2）比特币是空气吗，它的价值是什么？
（3）比特币能永葆币王宝座吗？山寨币就不能取代比特币？
（4）会有新技术取代比特币吗？量子计算机呢？
我们一个一个掰扯。
首先，比特币是不是庞氏骗局？
有些比特币的爱好者像传销分子一样，怂恿别人买入比特币。这背后可能有两种动机，第一种动机是确实觉得如此好物，值得推荐亲朋；第二种动机，是自私的，希望别人的买入拉高币价，自己有利可图。
巴菲特说，比特币和黄金一样，是不下蛋的鸡，买入比特币的人，依赖其他人接盘，才能赚钱。
所以从这些逻辑出发的人，说比特币是庞氏骗局。
我以前都觉得这些话题不值得一晒，因为都太简单了。但我今天可以严肃地聊一聊这些说法。不管看上去多幼稚。
我以前解释过，资产分两种，一种是母鸡型，如股票，能分红；另一种如肥猪型，如地产，它虽然不能下蛋，但可以增值。
巴菲特自己的公司，伯克希尔，就是典型的肥猪。它的股票从不分红（或者偶尔分红），但股票中包含的资产在持续增值。持有伯克希尔，就是持有一揽子股票ETF。
你能说投资一只ETF基金，就是投资一个旁氏骗局？
ETF基金不做分红，但ETF基金内部蕴含价值。
还有土地的例子，我持有一块土地，但这块土地不分红，也是不下蛋的母鸡。但这块土地可以增值。增值的原因是它可以盖成房子，房子既可以简单卖出去，也可以收租金。如果收租金，肥猪转化为母鸡。
我再来谈一个艺术品的例子，艺术品是小众投资标的，但有价值的艺术品也可以储值增值。在这方面，它和黄金无异。
生活里，可保值可增值的肥猪型资产太多了，我就不做更多举例了。
我们解释了比特币不是旁氏骗局，买入一个资产，期待它增值，转手卖掉赚取利润的投机做法，在生活里是普遍的，并非比特币投资者才有的特殊现象。
下面我们来到第二个问题，比特币的使用价值是什么？比特币是不是空气？
比特币不是空气。比特币有使用价值。这个使用价值就是它作为货币的价值。
在监狱里，犯人会用香烟作为货币。香烟本身有一个使用价值，它可以拿来抽。
监狱里的犯人使用香烟做货币，有他们特殊的原因，因为这里不允许他们保留钞票。假设监狱里允许保留钞票，我相信钞票马上会取代香烟的货币地位。
在香烟成为货币之前，香烟只有抽的价值，成为货币之后，香烟获得了第二个使用价值，就是交易媒介的价值。
假设有一个不抽烟的犯人，香烟不作为货币的时候，他是不会接受别人的香烟的，但因为香烟成为了货币，他愿意接受别人的香烟，并且可能储存它，以备日后使用。
在古代，曾经用铜作为货币。铜在做货币之前，铜只有一个价值，那就是做锅做盆做锄头的价值。但铜成为货币之后，它获得了一个溢价，成为交易媒介的额外的价值。
我原本是一个牧民，不是铁匠，但我也会接受别人给我的铜钱，并且收藏它。
为什么会有人使用比特币？
这是因为它具有某些物的属性。
犹如在监狱里犯人使用香烟做货币，也是因为香烟具有某些物的属性，比如它小巧方便，也可以较长期保存，虽然也会发霉，但没有面包腐烂得那么快。
古代使用贝壳做货币，也是可能因为它稀缺，并且不容易腐烂。使用铜做货币，可能因为它方便铸造，也不易腐烂。
总之，是因为某些点，才会选中它做货币。
比特币也有一些点，像贝壳、像香烟一样，被某些人选中作为货币。
比特币应该视作是一个“物”，和天上的云彩，你家里的电视一样，是个物品。你不要谈它是什么虚拟的物品。物品就是物品，没什么虚拟不虚拟的。当我谈论氢气的时候，氢气也是物体，难道因为它是气态的，我就要歧视它，说它不是实在的物品？
比特币是实在的物品，因为它可以与其他物品相互作用，犹如磁石可以吸引铁器。
世界上有多种多样的物体，或大或小，或轻或重，或固或气。研究这些物品的属性，就是物理学的任务。
比特币是实实在在的物，只要使用过的人，都可以感性体验到这一点。像你走在大街上看美女撞到电线杆一样实在。
比特币作为一个“物”，使用它的人，看重了它的某些物性。
比如，算法设计了总量的确定；再比如，跨境转账的便利。
或许有人说，跨境转移资金是非法的。我今天不就这个问题打口水仗。但我想说一个简单的事实，很多人都想自己的资金自由支配，而非受到限制。这就是真实的需求。你可以说它非法的，我也主张它应该合法。
法是人定出来的，是人协商出来的。
在美国拍A片是合法的，在中国拍A片是非法的。这都是一群人的协商结果。
我谈了，自由支配资金，是很多人的真实需求。所以他们会使用比特币来达到这个目标。
这就是比特币的种种属性，以及它能达到的某些人的需求。
使用和喜爱比特币的人，和使用和喜爱扫地机器人的人，和使用和喜爱充气娃娃的人，没有区别，都是看上了此物的某些属性，而需要、喜爱、或者使用了它，也可能仅仅收藏并不使用，或者暂时收藏以便未来使用。
回到“物”的本质，就谈清楚了比特币的使用价值。
那些否认比特币是“物”的人，是不懂计算机的文盲，没什么好聊的。
第三个问题，比特币能否被山寨币取代。这个问题就非常难以回答了。
我以前多次谈过这个话题。
基本的逻辑是，比特币不太好被山寨币取代。
我的理由是，比特币已经形成了品牌。
有人总结过巴菲特的投资逻辑，写成一本书叫《护城河》。里面总结了四种投资的护城河。其中一个是品牌。
比特币有了品牌。
比特币代码是开源的，我可以把比特币代码复制一份，造出一模一样的比特币软件系统。像历史上的BCH这样。BCH根本不需要改动原先的比特币代码，不用搞扩大区块尺寸，就是一模一样。
但这样的新的比特币，不好推广起来。
进入到微观，你可以看到为什么如此。
已经安装比特币钱包的用户，他的钱包里，没有你这个新比特币的软件。已经安装好的比特币矿机上，也没有你这个新比特币的软件。还有币圈赌徒最喜欢的交易所里，也没有你这个新比特币的钱包。
BCH、BSV之后，有大量山寨的分叉的比特币，但那些比特币都因为使用者寡，无法被交易所列入到交易品种之中。
进入到微观，你可以看到这个山寨的比特币的困难。我的手机里已经装了一个比特币钱包，你要说服我装另一个比特币钱包，还和以前的比特币是一模一样的。既然你说了是一模一样的，那我为何要装另一个比特币钱包呢？
我们还没有谈论那些已经树立在街头的比特币ATM机，他们也不打算升级软件，把你这个新的比特币装进去。
这些道理，你细品，会越品越有味道。会理解为何简单分叉一个比特币，并不能获得成功。
那如果做一些改进呢？
这就是历史上莱特币、狗狗币做过的事情。它们也都没有打败比特币。原因和上面是类似的，如果已经这么多人认可了这个比特币，你的另一个比特币，大家没有太多理由去使用。
我相信，在大家发现比特币中有一个致命的缺陷的时候，会换另一个比特币去使用。这完全是可能的。但目前为止，还没有遇到这样的事情。
而且，还有一点，比特币是个软件，它也是可以升级的，像你电脑上装的windows，即使发现了重大的bug，但可以推出新版本。
这是一个复杂的商业话题，在生活里我们可以看到很多类似的例子。
作为一个商品，比特币具有双重护城河，第一是品牌，第二是网络效应。已经很多人在用比特币，再做一个新的比特币，已经不好做到同样的规模。
下面来到第四个问题。
对于这个问题，我们能做的预测就非常少了。
像我以前假设的那样，假设有一种新的技术，我们搭建一个巨大的记账中心，其上的软件是开源的透明的，可以检查没有猫腻，并且我们用核武器保护这个物理节点。这样一种高度中心化的记账技术，是否可以取代比特币呢？
我也不知道。
在新技术出来之前，我们总觉得老的技术就是最好的。直到新技术确实出现了，我们才明白原来还有更好的。
既然新的技术没有出来，那我也什么都说不了。我也不知道这个可能出现的新技术是什么，我也不知道它比比特币技术好在哪里。我什么也说不了。
但这个技术还没出现，目前能说的就是，比特币还是“好”的，虽然不是什么最好的，但确实是市场占有率第一的。
你说毛不易唱歌就一定最好听吗？可能有人比他唱歌更好听，但现在他就是排名第一的明星。
未经允许不得转载：唯爱物语 » 比特币的投资价值还用聊吗？一文讲清楚比特币的投资价值
