唯爱物语新冠肺炎，总有人认为自己没有被传染，于是枉顾各种提醒，自顾自的乱跑，这种良好的自我感觉及侥幸心理，总认为自己不会中招。
传销里的人，总认为自己比别人聪明，不会上当受骗，总认为自己能赚钱，这和跑来跑去的那些超级传播者，何其相似。
人，每个都不同，有自我意识，过于自我会触碰社会规则；
人，以自我认知为中心去看待世界，视野不够认知不足，会出点错。
人们从心底里，就认为自己极好
我们总是将成功与自我相联系，可以避开失败对自我的影响，以此保持良好的自我形象。 个体倾向于以有利于自身的方式来进行自我知觉。
充分的认识自己，调整自我，平衡好自我意识这个跷跷板。
尊重他人太多，难免箍紧了自我，会难受；放纵自我，社会又会用规则来教我们如何做人。像弹簧，如果弹性太大缺乏毅力；弹性太小，又会缺乏变通进取的方法。
人潮人海的浮躁背景中，随波逐流这个成语从原本的褒义变成现在的贬义，鄙视却又无可奈何。
跳一下
我们总是认为自己站在客观的立场，而所有其他人都带有偏见。
当更多的“客观立场”被煽动时，就形成了乌合之众。
不论传销的正方反方，总有人喜欢说“群众的眼睛是雪亮的”，以此幻想自己代表了主流意见来发声，在操纵感里积累出了错觉思维，产生了狂妄。
但想起传销人碎碎念“真理在少数人手里”时，这种舌头打结儿的感觉，是板儿砖也无法解决的。
我们看到的并非世界，也并非真相，只是自己的影子而已。
雪亮的眼睛采集到信息，输出到大脑产生直觉思维，直觉思维高效但也很容易被暗示，这就是影子。复杂的则通过逻辑思维加工信息，分析判断就会需要时间，嗷……也需要碳水和蛋白。
《乌合之众》里疯狂的吐槽，人类似乎无可救药，我们随波逐流时，自己到底是不是乌合之众，又似乎站那边儿都是，但往往自认为不是。
……
再跳一下
顺境让人心情愉快的堕落，逆境让人在难受中不知不觉的进取，人们总是在精神世界和物质世界间纠结，在私欲和道德之间摇摆。
生存往往是贪婪的起点，大智若愚和难得糊涂，经常会变成愚昧的遮羞布，随遇而安也会是不思进取的借口。
各种经典的俗语格言，就像“雪亮眼睛”和“真理在少数人手里”一样，从愚蠢里喷出了各种下限。（原来经常被这类留言喷到狂躁，时间久了有些嗔念居然转念了，我靠）
人性，在情绪牵扯下变幻莫测，人心，如渊如海，向内心探索和星辰大海一样遥远，我们却总是傲慢无知。
……
跳回来
良好的自我感觉，总会低估人性负面情绪的心理暗示。
集体里的个体，理论上只有情绪没有对错，切换到社会维度后，就有了对错；
有了对错标准，为何又有了对非黑即白的鄙视，这个逻辑复杂但答案简单的问题后面，是深渊，里面隐藏了多少个私欲堆集而成的社会期望……
不同的社会期望，构成不同的群体或组织，却又回答了非黑即白。
……
成功学，戳中的也是一个社会期望，
人若有，可能会吸收其一点点正面情绪，产生信心；
人若没有，在一个组织中点燃一个期望，有那么点启蒙的味道；
若这个买来的“成功方案”，当做救命稻草，则变成了被洗脑的傻瓜。
所以，陈安之让不自信人群的社会期望显现出来，稻草替换了成功，起码对稻草的自信是真的产生了…….想想咪蒙应该也差不多。
用喝鸡汤的勺子，喝掉鸡汤碗里的毒药。
推理没错，表述简洁有力，值得推广。若加一句：“自信来自于勺子和碗”，不知道会不会显得累赘。
……
成功，侥幸心，暴富心，是心理捷径，是直觉……
各种各样的直觉，构成各种各样的暗示，量变后产生积极或消极影响；
积极的，我们称之为启蒙，反之，叫洗脑。
这样，似乎能解释启蒙与洗脑的区别，但离地三尺……唉
……
被洗脑的人，如何与自己相处的？
选择性接触之后，形成自我知觉的过度合理化，形成自我失调，但自以为正常。这个方法论还没打穿，先捏着。
若解决失调需要阻断选择性接触，会有反抗，适合广泛反洗脑需求的温和方法耗时耗力又耗钱，心有不甘时发现，又似某人的心理捷径。
嗷，在深渊里照见自己，绝望值又涨停板。
